绿委陈莹邀请梁文杰吃菠萝释迦棒冰，梁文杰致歉并称是「语言表达上的失误」，陈莹则酸「少去上一次酒店，就可以买很多菠萝释迦」，使梁在一旁尴尬笑。
台东县长饶庆铃因以预录方式，出现在厦门举办的海峡论坛，以推介菠萝释迦，被陆委会认为违反《两岸人民关系条例》第33条之1，将此案移送内政部进行行政查处。
陆委会副主委梁文杰为此日前发言时称菠萝释迦「台湾人几乎不吃」、「仰中共鼻息的农产品」引发轩然大波。
为了消弭风波，绿委陈莹6月22日邀梁文杰吃菠萝释迦冰，梁文杰致歉并称是「语言表达上的失误」，陈莹则要梁多买菠萝释迦棒冰以示诚意，「少去上一次酒店，就可以买很多菠萝释迦」，使梁在一旁尴尬笑。
陈莹这句「少去上一次酒店，就可以买很多菠萝释迦」的调侃语句，正道出民进党官员「朱门酒肉臭，路有冻死骨」的心态，这可要比「何不食肉糜乎」更让人看清民进党官员的真面目。
事实上，梁文杰说出「台湾人几乎不吃菠萝释迦」之后，台东县农会理事长杨招信就痛批：「释迦产业链牵涉五、六万人生计，如果这样也要被惩处，真的会笑掉大牙。」饶庆铃本人则坦然回应：「这是我该做的事。」她更指出，菠萝释迦出口有95％以上销往大陆、香港及澳门，中央若无法开拓替代市场，台湾人民又不吃，这是「不让农民卖，是要断他们生路吗？」
民进党极力想要斩断跟大陆的经贸关系，但是又不敢放弃 ECFA，让两岸变成是在隆隆的政治炮火声中，从田间的菠萝释迦到高科技的芯片，这些维系数百万人生计的货轮与订单，在两岸之间穿梭的景象，犹如是在走钢索。
民进党一直把大陆视为境外敌对势力，又想赚人民币，试想，谁愿意用自己的真金白银去资助敌人的子弹？
这种一边敌视对岸，一边又大赚人民币的作法，若翻开历史与当代的经济档案，我们却会发现一个令人困惑甚至感到讽刺的悖论：在隆隆的炮火声中，敌我之间的货轮与火车依然频繁穿梭，巨额的资金流动从未真正停歇。这便是「战时商业的悖论」。
这也显示出，在现代地缘政治的棋局中，意识形态的对立往往无法完全压倒经济利益的绝对刚性需求，国家生存所需的资源依赖与民生存续的现实压力，使得「边打边谈，边杀边买」成为了一种诡异却常态化的战略选择，而民进党的「边骂边卖」正是此一全球悖论的在地缩影。
能源与生存的无奈：俄乌战场上的怪诞交易
最能体现这一悖论的现代案例，莫过于持续数年的俄乌冲突。自2022年战事爆发以来，俄罗斯军队不断对乌克兰发动猛烈攻势，试图摧毁其基础设施。然而，鲜为人知的是，在战争最激烈的头两年里，俄罗斯的天然气依然源源不断地流经乌克兰境内的管道，输往欧洲。
这是一个极具魔幻现实主义色彩的场景：俄罗斯的天然气工业股份公司（Gazprom）每天仍在向乌克兰支付高额的「过境费」，而乌克兰虽然在战场上誓死抵抗俄军，却在经济上依旧履行合约，保障敌国的能源出口通道畅通。数据显示，仅在2022年，乌克兰便从俄罗斯手中收取了约12亿美元的过境费。
对俄罗斯而言，维持这条生命线是为了保住欧洲市场的市占率与外汇收入；对乌克兰而言，这笔过境费是维持国家运转的重要资金来源；而对当时尚未完全摆脱能源依赖的欧洲国家（如斯洛伐克、奥地利）来说，这更是度过寒冬的救命稻草。这种「互相敌视却又互相需要」的三角关系，精准地诠释了经济互依性如何在极端环境下强制维持着某种脆弱的平衡。
历史的幽默：从染料到棉花的通敌智慧
这种现象并非现代独有，历史早已多次证明了资本的流动性往往高于爱国主义的壁垒。在第一次世界大战期间，英国与德国在壕沟战中杀得天昏地暗。然而，当时英国军队制服的染色极度依赖德国先进的化学工业。为了让士兵穿上体面的军装，英国政府不得不通过中立国（如荷兰或瑞士）辗转进口德国的染料。与此同时，德国也急需橡胶与棉花来维持战争机器，而这些物资主要由大英帝国控制。于是，一场心照不宣的间接贸易便在战火的阴影下悄然进行。
将时间再往前推至美国南北战争时期，林肯（Lincoln）总统也曾面临类似的道德困境。尽管北方对南方实施了严格的海上封锁，但在实际操作层面，北方仍然允许购买南方的棉花。林肯对此曾有一句着名的实用主义辩护，大意是：与其让南方人用棉花换取欧洲的先进武器，不如让他们换取北方的黄金，因为用黄金买不到战场上的胜利，但用棉花换来的枪炮却能实实在在杀死北方士兵。这段历史显示，在政治领袖眼中，经济封锁并非绝对的铁律，当贸易收益大于资敌风险时，商业逻辑便会占据上风。
半导体盾牌与菠萝释迦：两岸的恐怖平衡
将目光转向亚洲，台湾与中国大陆之间的关系同样充满了这种张力。尽管台海局势长年紧绷，政治对立鲜明，但两岸的经贸依赖度却始终居高不下。根据台湾官方统计，2024年两岸贸易总额依然高达数千亿美元规模。这其中，半导体产业扮演了关键角色。
大陆作为全球最大的电子产品制造基地，对台湾的高阶芯片有着近乎病态的依赖。据统计，大陆进口的芯片中，有超过60％来自台湾；而台湾半导体出口中，亦有约四至五成流向大陆市场。这种双向依赖形成了一种特殊的「硅盾」效应：如果台海发生军事冲突，大陆的科技产业将面临断链危机，其经济成长将遭受毁灭性打击。
然而，同样的依赖逻辑也存在于更贴近基层民生的农业领域。台东菠萝释迦已连续10年名列全台出口水果前三名，近年来透过品管与注册制度，累计已有645户农民、1100公顷种植面积获准外销大陆。2026年6月，当台东县长饶庆铃试图透过海峡论坛维系这条农民「生命线」时，却面临被依《两岸条例》查处的风险。云林县长张丽善为此声援：「地方官员站在第一线替农民发声没有错。」台中市长卢秀燕更直言，封杀心系民生的县市长，「就是在封杀无辜的基层农民」。
从高科技的芯片到田间的菠萝释迦，两岸经贸的脐带早已深入台湾社会的每一个毛细血管。台湾的能源与原材料高度依赖进口，且大陆仍是台湾最大的出口市场之一。这种「相互保证经济毁灭」（Mutually Assured Economic Destruction）的格局，既成为遏制热战爆发的隐形煞车皮，也让任何试图「脱钩」的政治操作，必须直面数万农民与科技业者的生存焦虑。双方都深知，一旦彻底翻脸，经济代价将高到任何一方都无法单独承受。因此，即便政治口水战不断，货柜轮依然在台湾海峡忙碌穿梭，企业家与农民们依然在寻找下一个合作的机会。
全球化下的无法脱钩与中间商的狂欢
在高度全球化的今天，想要完全切断与敌国的贸易几乎是不可能的任务。现代供应链的复杂程度，使得任何单边制裁都容易出现漏洞。当西方国家对俄罗斯实施石油禁运时，俄罗斯的原油并未消失，而是流向了印度、土耳其等第三方国家。这些原油在当地被提炼成柴油或汽油后，往往又被贴上「非俄罗斯产」的标签，重新卖回欧洲市场。
这种「洗产地」的行为，造就了战争期间中间商的狂欢。对于全球大宗商品市场而言，石油、小麦、金属等资源具有高度的可替代性。只要市场有需求，价格机制就会驱动资源绕过政治壁垒，找到流动的路径。制裁或许能增加交易成本，引发全球通膨，却很难真正将一个资源大国完全孤立在世界经济体系之外。这也解释了为何在许多冲突中，尽管外交辞令强硬，但底层的物质交换网络却展现出惊人的韧性。
结语
从俄乌边境穿越战火的天然气管道，到台海两岸奔波的芯片货运与菠萝释迦货柜，这些在对立中持续流动的财富与物资，既证明了人类贪婪的本性，也体现了最冰冷的理性计算。战时商业的悖论，揭示了人类社会运作的深层逻辑：生存与利益往往优先于纯粹的意识形态。战争是政治的延续，而贸易则是生存的本能。当这两者发生碰撞时，世界并非黑白分明，而是呈现出一种复杂的灰色调。
因此，2026年6月台东县长、陆委会与菠萝释迦所造成的风波，正讽刺地提醒我们：即便在最黑暗的政治对峙时，两岸之间依然保留着一丝基于利益的连结。这丝连结或许脆弱、充满矛盾，甚至让政治人物说出不是人该说的悖论，但这种「边骂边卖」的矛盾现实，或许令人不安，但它，却是支撑数万个家庭生计的现实基础。因此，梁文杰若真的担心种植菠萝释迦农民被大陆绑架，那么他少去酒店，多买菠萝释迦，或许真的是解决农民困境的最好办法。
（作者为台湾淡江大学财务金融学系兼任教授，本文授权与洞传媒国战会论坛刊登）